Повышение ставки НДС и одновременное снижение порога оборота, при котором компания обязана работать с НДС, оказывают на лёгкую промышленность эффект, который значительно глубже простого «подорожания на X процентов». Речь идёт о системном сдвиге в экономике отрасли, затрагивающем структуру производства, ассортимент, качество одежды и саму доступность легальных товаров для конечного покупателя.
Лёгкая промышленность исторически относится к низкомаржинальным секторам. Даже в сегменте качественной одежды доля чистой прибыли производителя редко бывает высокой: значительную часть цены формируют сырьё, фурнитура, логистика, энергия, аренда, фонд оплаты труда и возвраты. В таких условиях НДС перестаёт быть «нейтральным» налогом, перекладываемым на покупателя, и начинает работать как фактор давления на всю цепочку создания стоимости. Повышение ставки НДС усиливает этот эффект, а снижение порога освобождения от налога резко расширяет круг компаний, которые вынуждены включиться в эту систему, зачастую без реальной финансовой готовности к ней.
Для небольших и средних производителей одежды снижение порога означает резкий рост фискальной и административной нагрузки. Компания, которая раньше работала без НДС, продавала продукцию по более низкой цене и реинвестировала оборотные средства в развитие, теперь вынуждена либо повышать цены, либо жертвовать маржой. В условиях ценовой чувствительности рынка одежды чаще происходит первое. Однако повышение цен далеко не всегда компенсирует потери: спрос начинает смещаться в сторону более дешёвых альтернатив, включая импорт и полулегальный сегмент. В результате легальный отечественный производитель оказывается в проигрышной позиции.
Особенно остро это отражается на ассортименте. Чтобы сохранить приемлемую цену для покупателя, производители вынуждены упрощать конструкции, снижать плотность тканей, отказываться от сложных технологических операций и более дорогих материалов. Это приводит к постепенной деградации качества массовой одежды, которая внешне может выглядеть конкурентоспособной, но быстрее изнашивается и хуже выполняет свои функции. Парадоксально, но рост налоговой нагрузки часто бьёт не по «премиуму», а именно по среднему сегменту, который и формирует основу рынка.
Для конечного потребителя повышение НДС проявляется не только в росте цен на ценниках. Меняется сама структура предложения. Часть небольших брендов уходит с рынка или уходит «в тень», часть переходит в формат микросерий и нестабильных поставок, а крупные игроки усиливают стандартизацию и массовость, минимизируя риски. В результате выбор становится формально шире, но фактически однообразнее. Доступность качественной, продуманной одежды отечественного производства снижается, особенно в регионах.
Отдельного внимания заслуживает влияние на занятость. Лёгкая промышленность — это трудоёмкая отрасль с высокой долей ручного труда. Когда налоговая нагрузка растёт быстрее, чем производительность, бизнес начинает экономить на персонале, автоматизации и обучении. Это сдерживает технологическое развитие отрасли и делает её менее конкурентоспособной в долгосрочной перспективе. При этом эффект от повышения НДС для бюджета зачастую оказывается ниже ожидаемого из‑за сокращения оборотов и ухода части рынка в серую зону.
С точки зрения макроэкономики такая политика усиливает концентрацию рынка. Крупные компании, обладающие запасом прочности, финансовыми резервами и отлаженными налоговыми схемами, легче адаптируются к новым условиям. Малые и средние производители, которые традиционно являются источником гибкости, инноваций и нишевых решений в одежде, оказываются вытесненными. Это снижает устойчивость всей отрасли и делает её более уязвимой к внешним шокам — от колебаний валют до изменений в логистике.
В итоге повышение НДС и снижение порога без НДС для лёгкой промышленности — это не просто вопрос фискальной дисциплины. Это фактор, который напрямую влияет на стоимость одежды, её качество, разнообразие и доступность, а также на судьбу локальных производств. Для потребителя последствия выражаются в росте цен и снижении реальной ценности покупки, для бизнеса — в сокращении возможностей развития, а для отрасли в целом — в замедлении роста и повышении зависимости от импорта. Именно поэтому такие изменения требуют не только бухгалтерского, но и отраслевого анализа, с учётом специфики производства одежды и её социальной значимости.
