Минпромторг России объявил о продолжении оптимизации перечня товаров, разрешённых к параллельному импорту. Ведомство прямо указывает, что сокращение затронет те номенклатуры, где за последние годы произошло существенное замещение продукции компаний из недружественных стран за счёт российских производителей и поставщиков из дружественных государств. В числе таких отраслей отдельно выделена лёгкая промышленность, что делает это решение особенно значимым для рынка одежды, обуви и текстильных изделий.
Механизм параллельного импорта изначально вводился как временная антикризисная мера. Он позволил сохранить ассортимент и доступность привычных товаров после разрыва официальных дистрибьюторских цепочек. Однако по мере адаптации экономики и роста внутреннего производства государственная политика постепенно смещается от экстренного восполнения дефицита к структурному развитию собственных отраслей. Именно в этом контексте Минпромторг России говорит о сокращении перечня разрешённых к параллельному импорту товаров.
Для лёгкой промышленности это означает переход к новой фазе. За последние годы в России и в дружественных странах сформировались альтернативные цепочки поставок тканей, фурнитуры и готовых изделий. Часть ассортимента, ранее полностью зависевшего от западных брендов, была воспроизведена локальными производителями — пусть не всегда в идентичном дизайне, но в сопоставимом функциональном и потребительском качестве. На практике это создаёт основания для ограничения параллельного ввоза по тем товарным позициям, где рынок уже не испытывает критической зависимости от иностранных марок.
Сокращение перечня не означает мгновенного исчезновения одежды популярных брендов с полок. Однако доступ к таким товарам станет более фрагментированным и менее предсказуемым. Параллельный импорт — это всегда более сложная логистика, ограниченные партии и повышенные издержки. При его сужении часть брендов может оказаться в серой зоне: формально они не запрещены, но фактически их поставки становятся нерегулярными и экономически менее целесообразными. В результате предложение сужается, а цена на оставшиеся позиции, как правило, растёт за счёт дефицита и рисков для импортёров.
Отдельного внимания заслуживает изменение подхода к формированию самого перечня. Минпромторг предлагает учитывать не только коды ТН ВЭД и средства индивидуализации, но и номера государственной регистрации товарных знаков. Для рынка одежды это важный нюанс. Многие бренды используют сложные графические и комбинированные обозначения, и уточнение правового режима по таким знакам позволяет более точно регулировать, какие именно товары подпадают под параллельный импорт, а какие — нет. На практике это ведёт к более точечной и жёсткой настройке механизма, снижая пространство для обходных схем.
Для потребителей последствия будут неоднородными. В массовом сегменте влияние может оказаться минимальным: базовая одежда и функциональные изделия всё чаще закрываются за счёт локального производства или импорта из дружественных стран. В среднем и премиальном сегментах эффект будет заметнее. Там, где покупатель ориентирован на конкретный бренд, крой или статус, сокращение параллельного импорта приведёт либо к росту цен, либо к необходимости искать альтернативы — в том числе среди российских марок, которые постепенно занимают освободившиеся ниши.
Для самой лёгкой промышленности это решение означает усиление ответственности. Государство фактически сигнализирует рынку, что период защиты за счёт параллельного импорта подходит к концу, и дальнейшее развитие будет зависеть от способности производителей обеспечивать стабильное качество, объёмы и предсказуемую логистику. Сокращение перечня — это не запрет, а инструмент перераспределения спроса в пользу тех, кто готов работать в долгую, инвестировать в производство и выстраивать устойчивые цепочки поставок.
В долгосрочной перспективе такой подход может привести к более зрелой структуре рынка. Ассортимент станет менее избыточным, но более управляемым, а роль бренда будет всё чаще определяться не его происхождением, а реальной ценностью продукта для потребителя. Для лёгкой промышленности это шанс закрепиться в статусе не временной замены, а полноценного участника рынка, формирующего собственные стандарты качества и дизайна.
